• Odbudowa polskiej bazy produkcyjnej jest w teorii możliwa, np. za pożyczone pieniądze. Ale nie jest już możliwa odbudowa kadry, a szczególnie kadry instytutów badawczych i działów rozwojowych w przemyśle, jako że konkurencja nam na to nie pozwoli, albowiem nie ma ona w tym żadnego interesu, aby tworzyć sobie silną konkurencję. W 82 ,by kwaśny deszcz w okolicy Jaworzna nie padał, zmajstrowaliśmy (śmy) system z lokalnymi pomiarami atmosfery,przesyłem pomiarów na R32 w BB (radiolinii ESP Żar użyczył) i zliczaniem tzw „modelu atmosfery” wyklepanego na Pol Gliwice.Chałupnictwo całkowite ze zmajstrowaniem emulacji 3780 na M60 i MPX dla R32,który okazał się UX ale chodził .Mnóstwo innych chałupnictw z entuzjazmu i embarga.

    Jednak okazało się,że nawęglanie było wspólne dla podstawowego i rezerwowego i tzw ZD.

    Wiadomo ,że trza przejść na niezasiarczony węgiel rezerwowy ale nima jak.Mając wszystkie składniki układanki, budowane przez dwa pokolenia, ze względu na brak czasu- w sumie kilkanascie lat raptem, nie stworzyliśmy stabilnego systemu odpornego na zawnętrzne naciski.

    Zrobili to Azjaci, mając więcej czasu i nie będąc poddanymi naciskom, chroniąc do czasu własny rynek wewnętrzny.

    Obecnie, nasze firmy skazane są na połykanie przez międzynarodowe giganty.

    Jakakolwiek myśl techniczna powstająca u nas, zostanie błyskawicznie zassana.

    Przynosząc oczywiście zyski swym twórcom, astronomiczne z ich punktu widzenia.

    Ale nie ma szans na wykreowanie jakiejś przełomowej technologii.

    Jeżeli już, to jedynie niszowe, nie warte wypas owiec w Bieszczadach z punktu widzenia gigantów produkty.

    Osiągnęliśmy obecnie poziom dochodów Tajwanu, czy Korei Pd.

    Pod względem dochodu na głowę mieszkańca, eksportując sporo tych głów, co zawyża dochody.

    Czyli „gdybyśmy mieli mięso to zrobiliśmy konserwy ale nie mamy blachy”

    Łza się w oku kręci ..chociaż być może..to tylko mr ParkinsonPrzecież to my sami, w ramach tzw. Planu Balcerowicza zniszczyliśmy nasze własne polskie uczelnie wyższe, instytuty badawcze i działy badawczo-rozwojowe w naszych własnych polskich fabrykach, a teraz, po ponad ćwierćwieczu, ich odbudowa nie jest już możliwa, gdyż od lat nie mamy w już Polsce kadr zdolnych do odbudowania polskiego szkolnictwa wyższego i polskiej nauki, a co za tym idzie, nie mamy kadr potrafiących odbudować polską myśl techniczną, zniszczoną przez Balcerowicza i jego współpracowników w ramach tzw. transformacji. 


    votre commentaire
  • wg wyliczeń taka nagrzewnica w WM w zupełności by wystarczyła - ale co będzie jeśli nie będzie prądu ? nie działa WM , nie działa dogrzewanie etc 

    wtedy zapalam biokominek (koszt zakupu 300 zł) i problem z głowy ... a do całej reszty potrzebuję już np agregat 

    Znalezione obrazy dla zapytania dom pasywny

    kolejne domu nisko energetyczne i/lub pasywne będą pojawiać się w Polsce lawinowo ... kolejne osoby coraz łatwiej i klimatyzacje szybciej będą się przekonywać do pewnych rozwiązań - będą też wyciągać wnioski z budowy i użytkowania takich domów przez wcześniejszych inwestorów 

    co do kosztów j-j ma rację - pisał mi o ty mw prv wiadomości 1,5 roku temu ... aby celować w 3 l ... nie posłuchałem Sęk w tym, że może, jako orędownik i entuzjasta budownictwa pasywnego klimatyzacja w domu , wraz z innymi "gwiazdami" forum, dasz się namówić na zajęcie stanowiska wobec NFOŚ, który to chce rozdawać Wasze podatki i znajduje się przecież na etapie konsultacji społecznych. Może nie we własnym interesie, bo już mieszkasz, ale pro publico bono. NFOŚ chce rozdawać dopłaty w zależności od kWh / m2 / rok, a jest to oczywiste faworyzowanie tych znad morza i ściany zachodniej oraz dyskryminacja tych ze wschodu. Bo o ile 15 kWh da się osiągnąć w Szczecinie, tak w Suwałkach czy Białymstoku jest to praktycznie niemożliwe.

    Postulat: dopłaty powinny być zależne od obliczeniowego zapotrzebowania na ciepło w wys. 10 W / m2 przy dT = 40*.Jest się o co bić, bo za 40 KPLN da się kupić naprawdę dużo izolacji. A jak na razie, NFOŚ choćby w teorii słucha uwag. A jeśli nikt nie podejmie dyskusji, za rok znowu będziemy narzekali jakie to głupie i niekompetentne "prawo" stanowią w tym kraju.

    celowałem w pasywniaka - wyszło nie 15 a 19 kwh na 1m2 (na razie w teorii - tej zimy się przekonamy) 

    zejście do 15 czy 10 kwh jak to proponuje andriuss jest walką z wiatrakami - w tym miejscu należy też wspomnieć o tym co było pisane w 1 z pierszych postów - tj różnych strefach nie tylko miedzy Niemcami a Polska , ale i w naszym kraju - stref klimatycznych mamy 5 - mój dom stoi w 4-ej a j-j bodajże w 2 , dla porównania Niemcy to 0-1


    votre commentaire
  • Często kandydaci, którzy są zbyt pewni wygranej osłabiają czujność room escape

    i przegrywają z kretesem (np. Martha Coakley). Często kandydaci, którzy są zbyt pewni wygranej osłabiają czujność 

    i przegrywają z kretesem (np. Martha Coakley). 

    Warto jednak przypomnieć, że wybory prezydenckie w US of A nie są bezpośrednie ani proporcjonalne, tzn. nie koniecznie prezydentem zostaje ten kto dostanie najwięcej głosów. Ważne jest zdobycie większości głosów elektorskich, a tego można dokonać (choć z pewnym trudem) nie zdobywając poparcia większośći głosujących. W praktyce sprowadza się to do tego, że o tym kto zostanie przyszłym prezydentem USA decydują wyborcy w 8-9 stanach: FL,VA,NC,PA,OH,WI,IA,NH,NJ. Co do reszty stanów to już w tej chwili można trafnie przewidzieć kto dostanie czyje głosy elektorskie. 

    IMHO Hilarcia musi uzyskać poparcie wyborców Sandersa, żeby ponownie zamieszkać w Białym Domu. A to nie będzie takie proste... 

    Warto jednak przypomnieć, że wybory prezydenckie w US of A nie są bezpośrednie ani proporcjonalne, tzn. nie koniecznie prezydentem zostaje ten kto dostanie najwięcej głosów. Ważne jest zdobycie większości głosów elektorskich, a tego można dokonać (choć z pewnym trudem) nie zdobywając poparcia większośći głosujących. W praktyce sprowadza się to do tego, że o tym kto zostanie przyszłym prezydentem USA decydują wyborcy w 8-9 stanach: FL,VA,NC,PA,OH,WI,IA,NH,NJ. Co do reszty stanów to już w tej chwili można trafnie przewidzieć kto dostanie czyje głosy elektorskie. A scenariusz taki =dobry dla świata.Trump ,w roli Nixona ,który jako twardy republikański prawicowiec -,demokracie by nie pozwolili- pograł sobie w pinponga z Czu z wiadomymi pozytywnymi skutkami.Bo w obecne parszywej sytuacji globalnej ,wojenki USA z Rosją to zguba ludzkości.Jężeli ktoś tego nie rozumie ,to kiep albo ma złą wolę.Dodam ,ze to demokraci zdemolowali Serbię.-.Której zabrano kolebkę państwowości. " Jak dotychczas to wiele z jego przedsięwzięć kończyło się fiaskiem. 

    Włączjąc w to bankructwo jego kasyna w Atlantic City. " 

    O czym ma to dowodzic ja sie pytam ? Zaden biznes escape rooms nie jest wieczny, te ktore nie przyonosza spodziewanych korzysci sie zamyka. W Atlantic City Trump byl tylko jednym z kilkuset tysiecy acjonariuszy. 

    To zlosliwa podla zlowieszczosc aby za za zamkniecie kasyna w Atlantic City winic Trumpa. Nikt nie jest winny. To normalny proces, biznes nie przynosi spodziewanych korzysci to sie go sprzedaje lub likwiduje. Tzw biznes life cycle. 

    Podobnie z tymi "wieloma przedsiewzieciami". To normalny proces kazdego biznesmana. Probujes sie, eksperymentuje,..itp itp. Hillary nie wygra wyborow.Wygra je Trump.Trafil Amerykanow w serce.Zrobmy USA great again.Kto by nie chcial?Kazdy by chcial.NATO bedzie moglo byc rozmontowane.Syria wstanie z kolan.Uciekinierzy wroca do swej ojczyzny.ISIS wygniecie sie jak wszy.Rosja zakumpluje room escape sie z USA,bo skadinad wiem,ze stale plynie strumien kasy z Kremla do Trumpa.To na pewno nie mniej niz 10-15 miliardow.Lepiej wlozyc w Trumpa niz w nowe wyrzutnie rakiet...Trump to powszechny pokoj na swiecie...Warto?Why not?

    Ale jednak Trump zgormadzil wedlug Forbsa 4-6.5 mld dolarow. Co dowodzi ze jest ponad przecietnosc skutecznym biznesmanem. Ale to komentator pomija escape rooms Warszawa

    Co swiadczy ze wpis jest podlym swinstwem w typowo polskim podlym stylu. 

    IMHO Hilarcia musi uzyskać poparcie wyborców Sandersa, żeby ponownie zamieszkać w Białym Domu. A to nie będzie takie proste... 


    votre commentaire
  • Kobieta, pani Clinton, ma wreszcie szanse wygrac ale nie dlatego, ze jest kobieta, tylko dlatego, ze moze uratowac swiat przed szalonym egolatra. Trump teraz oczywiscie nieco tonuje wypowiedzi i buduje sobie nieco lepszy wizerunek, bo inaczej nie mialby szansy na wygrana. Jednak styl jego kampanii na nominacje i rzeczy, ktore wyborcom obiecywal, niczego dobrego nie wroza, przyjmujac nawet, ze wielu swoich obietnic nie bedzie mogl dotrzymac chocby ze wzgledu na ograniczenia stawiane prezydentowi USA przez konstytucje. Ciekawe ilu teraz politykow torby z nadrukiem gada o wstawaniu z kolan i przywracaniu swojemu krajowi wielkosci. Bez turbulencji , jak to nazwał pan redaktor , świat nie wyjdzie ze spirali obłędu w jaki globalizm wpadł. Pani Clinton jest tylko gwarancją kontynuacji pomyłek, które robiła jako seretarz stanu. Ci sami doradcy i lobbyści pozostaną u jej boku. Miejmy nadzieję , że wygra Trump . Wiadomość to przykra, ponieważ Clinton ma spore szanse by wybory przegrać i oddać prezydenckie zabawki w ręce nieobliczalnego Trumpa. Clinton w wyborach zawsze zaczyna z ogromną przewagą i albo traci ją zbyt wolno by przegrać, albo... przegrywa. Tym razem jej przewaga to parę punktów procentowych. Nie czarujmy się - prezydent Trump to korupcja na sterydach, to globalizm z domieszką imperializmu, to dolar bez gwarancji stabilności torby papierowe , niepewność o arsenał atomowy, jeszcze bardziej krwawa łaźnia na bliskim wschodzie i gwarancja nowych konfliktów. 1. Poprawa stosunków z Rosją, obiecywana przez Pana Trumpa, zapobiegnie konfliktowi nuklearnemu z Rosją, szykowanemu od dawna przez obecnie urzędującego Prezydenta czyli Pana Obamę – lauraeta pokojowej nagrody Nobla, jak by się kto pytał i sponsora Pani Clintonowej. 

    2. De facto likwidacja agresywnego sojuszu militarnego, jakim jest przecież NATO poprzez wyjście z niego USA, a obiecana przez Pana Trumpa zapobiegnie kolejnej torby z nadrukiem wojnie światowej, szykowanej obecnie przez Prezydenta Obamę – lauraeta pokojowej nagrody Nobla, jak by się kto pytał i sponsora Pani Clintonowej. 

    3. Wprowadzenie zakazu wjazdu do USA dla muzułmanów, a proponowane przez Pana Trumpa, rozwiąże w dużym stopniu problem zagrożenie terrorystycznego w USA. 

    4. Ma też Pan Trump rację twierdząc, że Ameryka jest obecnie słaba, boi się i zanika. A Pani Clintonowa ma wciąż zeszłowieczną wizję Ameryki - silnej, pewnej siebie i otwartej. 

    5. Tak więc mało kto z amerykańskich wyborców da się przekona Pani Clintonowej, której jedyny argumentem za jej wyborem na prezydenta USA jest jej płeć. Najbardziej zaś rozśmieszyło mnie to, że bycie prezydentową uważa ona za kwalifikacje do bycia prezydentem, a także to, że uważa ona siebie za dobrego sekretarza stanu. Pani Clintonowa może ma formalne wykształcenie, ale nie ma ona nic poza tym i jej koligacjami: ani wiedzy, ani inteligencji, ani też charakteru, który z kolei ma Pan Trump. Hillary Clinton jest expertem od polityki zagranicznej. Sama sie przyczynila przynajmniej do 3 konfliktow w : Iraku, Lybie i Syri. Trzeba za wszelka cene zakazac jej dojscia do kodu amerykanskiej broni atomowej. Z nia jest duze prawdopodobienstwo ze ich uzyje. Tump jest zawodowym biznesmenen,firme delwerska przejoł po ojcu. W polityce nie ma doswiadczenia, nigdy nie byl burmistrzem, senatorem , kongresmen, gubernatorem.W USA tak samo jak Europie wybrcy osoby ktore ida do wyborow sa zmeczone stara klasa rzadzacyh.Paru extra bogatych biznesmenow postanowilo byc prezydentami swoim krajow I pokazali ze o polityce krajowej ,zagranicznej nie maja pojecia.


    votre commentaire
  • W Ukrainie są legalne organizacje, a ich przedstawiciele w Wierchownej Radzie i nawet rządzącej koalicji, którzy budują ideologię na historii związanej z Banderą. Oni absolutnie nie podpiszą żadnych pokornych i zgodnych listów do Polakow. Owszem, oni mają też wroga w Rosji. Co do reszty Ukraińców, to oni wroga w Rosji nie widzą. Taka jest prawda i nie ma co dopisywać tego czego nie ma. o czym ukraiński przekaz dotąd milczy. Ukraińcy niestety nie mają innych bohaterów. Strzelcy Siczowi to historia zbyt odległa w czasie, a i po prawdzie niczego szczególnego nie zdziałali. Nasi Bracia-Kozacy są młodym narodem i właśnie ząbkują. Ale idzie im to szybko, chyba szybciej, niż Polakom. My dopiero od niedawna mówimy o niektórych 'wyczynach' naszego podziemia, i to nie tylko 'narodowego', ale i AK oraz organizacji po-akowskich. Ciągle mało kto wie, że choć 'body count' na Wołyniu był zdecydowanie przechylony na naszą stronę, późniejsze wzajemne rzezie na Pogórzu Przemyskim - choć ilościowo skromniejsze - skończyły się większą ilością ofiar ukraińskich, niż polskich. I że UPA walczyła z Niemcami w sumie skuteczniej i energiczniej, niż AK.  Mogłbyś Polaków poinformować o tej walce UPA z Niemcami. 

    Mordy na Wołyniu są bezsensowne , bo politycznie i strategicznie nieuzasadnione, tak jak obecne potyczki z Rosją. 

    W tamtym, tragicznym roku było wiadomo, że Niemcy przegrają II wojnę światową , więc na co liczyło UPA ? Co chciało osiągnąć ? 

    Budowanie mitu na pomyłkach politycznych to część wspólnej historii.

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires